বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন

অনেক নির্মাতা আছেন যারা তাদের ডিভাইসগুলিকে আলাদা করে তুলতে এবং আরও একচেটিয়া দেখতে একটি প্রদত্ত সেগমেন্টে ইতিমধ্যেই সুপ্রতিষ্ঠিত কোম্পানির ব্র্যান্ড উপস্থাপন করেন। গত বছর, গুজব ছিল যে এরকম কিছু ঘটতে পারে Galaxy S22 একটি অলিম্পাস ক্যামেরা লাইনআপ দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে। এটি ঘটেনি, এবং স্যামসাং ফোনগুলি এখনও একটি দেশীয় দক্ষিণ কোরিয়ান প্রস্তুতকারক ছাড়া অন্য কোনও রেফারেন্স বহন করে না। 

কিন্তু অন্যত্র এটা সাধারণ অভ্যাস। বেশ কয়েকটি চীনা নির্মাতারা বহু বছর ধরে এটি করে আসছে। OnePlus OnePlus 9 সিরিজের জন্য Hasselblad-এর সাথে যৌথভাবে কাজ করেছে। Vivo কোম্পানির সাথে অংশীদারিত্ব করেছে Carl Zeiss, Huawei, অন্যদিকে, Leica এর সাথে দীর্ঘমেয়াদী সহযোগিতা রয়েছে৷ কিন্তু স্যামসাং হয়তো (এবং ঠিকই) মনে করতে পারে যে এর ক্যামেরা নিজে থেকেই যথেষ্ট ভালো, এবং এটির কোনো বিখ্যাত নির্মাতার লেবেলের প্রয়োজন নেই।

কোম্পানীটি ভালভাবে জানে যে একটি ভাল পণ্য তৈরি করা সমীকরণের একটি অংশ মাত্র। কার্যকরী বিপণন ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ, যদি আরও বেশি না হয়। একটি নতুন পণ্যের চারপাশে যোগাযোগ অবশ্যই শক্তিশালী এবং লোভনীয় হতে হবে যাতে গ্রাহকরা তাদের ওয়ালেট খুলতে পারেন। চীনা OEMs এইভাবে খুঁজে পেয়েছে যে প্রধান ক্যামেরা ব্র্যান্ডগুলির সাথে তাদের অংশীদারিত্ব তাদের উদ্দেশ্যমূলক ফলাফল অর্জন করছে, যা প্রাথমিকভাবে তাদের সমাধানগুলিতে আগ্রহ তৈরি করা। সর্বোপরি, একটি বড় ব্র্যান্ডের লোভ সাধারণত গ্রাহকদের আকর্ষণ করার জন্য যথেষ্ট। এই কারণেই এই অংশীদারিত্বগুলি সত্যিই শক্তিশালী এবং যদি তারা কাজ না করত, তবে তারা এখানে দীর্ঘকাল আগে থাকত না।

Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon এবং অন্যান্য 

এটি অবশ্যই যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে স্যামসাং তার ফ্ল্যাগশিপ ফোনগুলিতে ক্যামেরা প্রস্তুতকারকের লোগো রেখে খুব বেশি লাভ করে না। এটি এই সত্যের সাথেও সম্পর্কিত হতে পারে যে স্যামসাং নিজেকে এমন একজন হিসাবে দেখে যে এই চীনা সংস্থাগুলির লিগের বাইরে, বা বরং এমন কেউ যে তাদের উপরে। প্রকৃতপক্ষে, স্যামসাং সম্ভবত নিজেকে একচেটিয়াভাবে ফ্ল্যাগশিপের সেগমেন্টে তার একমাত্র প্রতিযোগী বলে মনে করে Apple. এই বিষয়ে, জাহান্নাম না হওয়ার চেয়ে বেশি জমে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি Apple কিছু অন্য ব্র্যান্ড উপস্থাপন. 

হিসাবে Apple তাই স্যামসাং সম্ভবত অনুরূপ অংশীদারিত্ব অনুসরণ করে তার নিজস্ব ব্র্যান্ডের মূল্য হ্রাস করার প্রয়োজন অনুভব করে না। যাইহোক, কোম্পানি প্রিমিয়াম অডিও ব্র্যান্ডগুলির মালিকানা লাভ করতে পারে এবং তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভর না করে একই ফলাফল অর্জন করতে পারে। আপনাদের মধ্যে কেউ কেউ হয়তো মনে করতে পারেন, স্যামসাং 2016 সালে হারমান ইন্টারন্যাশনাল কিনেছিল, প্রিমিয়াম অডিও ব্র্যান্ড যেমন Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon এবং আরও অনেক কিছু অর্জন করে।

কোম্পানি তখন খুব সীমিত পরিমাণে তার ডিভাইসের জন্য এই প্রিমিয়াম ব্র্যান্ডগুলি ব্যবহার করে। প্রথমে, তিনি AKG হেডফোন সরবরাহের জন্য একটি বড় বিজ্ঞাপন করেছিলেন, কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই ইউ Galaxy S8 অবশ্য এখন এই ব্র্যান্ডটিকে বেশি হাইলাইট করে না। ট্যাবলেটের এই বছরের পরিসর Galaxy ট্যাব S8 আল্ট্রা AKG দ্বারা সুর করা স্পিকার দিয়ে সজ্জিত, কিন্তু আপনি আসলে এমন কোথাও খুঁজে পাবেন না যে Samsung AKG-এর উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। সর্বোপরি, AKG শুধুমাত্র পাস করার ক্ষেত্রে উল্লেখ করা হয়েছে।

রেঞ্জের শীর্ষ ফ্ল্যাগশিপ Galaxy এস ক Galaxy Bang & Olufsen বা Harmon Kardon দ্বারা সুর করা স্পিকারগুলির জন্য Z-এর গর্ব হওয়া উচিত, যা ডিজাইন ডিভাইস হিসাবে Galay Z Flip সরাসরি প্রলুব্ধ করে। JBL নিম্ন বিভাগে একটি জনপ্রিয় গ্লোবাল অডিও ব্র্যান্ড এবং তাই এই পরিসরের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হবে Galaxy উ: অবশ্যই, এটি কেবল ডিভাইসের পিছনে একটি লোগো বহন করার বিষয়ে নয়, এই "অংশীদারিত্ব" একটি প্রযুক্তিগত সমাধানের সাথেও পরিশোধ করতে হবে৷ যেহেতু প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ইতিমধ্যেই প্রতিটি নতুন প্রজন্মের ডিভাইসের সাথে বেশ সীমিত, এই আরও প্রিমিয়াম অডিও অভিজ্ঞতা এমনকি ব্যয়বহুল ডিভাইসগুলিকে প্রতিযোগিতা থেকে আলাদা করতে সাহায্য করতে পারে। এবং এটি বিনামূল্যের জন্য যখন Samsung কোম্পানির মালিক।

আপনি এখানে Samsung ফোন কিনতে পারেন

আজকের সবচেয়ে পঠিত

.