জনপ্রিয় ইউটিউবার JerryRigEverything ঘড়িতে স্যাফায়ার গ্লাসের স্থায়িত্ব পরীক্ষা করা হয়েছে Apple Watch অন্যান্য স্মার্টওয়াচের সাথে তুলনা করার জন্য আল্ট্রা Galaxy Watch5 এবং গারমিন ফেনিক্স 7. এবং অনুমান কি? পরীক্ষা থেকে বেশ কিছু মজার সিদ্ধান্ত এসেছে।
Mohs স্কেলটি 1 থেকে 10 পর্যন্ত খনিজগুলির কঠোরতা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। গ্লাস সাধারণত 6 স্তরে এবং নীলকান্তমণি সাধারণত 8 বা 9 স্তরে আঁচড়ে যায়, এটির বিশুদ্ধতার উপর নির্ভর করে। ঘড়িতে স্যাফায়ার গ্লাস Apple Watch কিন্তু আল্ট্রাতে ইতিমধ্যেই 6 এবং 7 লেভেলে ছোটখাটো স্ক্র্যাচ ছিল এবং প্রকৃত ক্ষতি 8 লেভেলে দেখা দিয়েছে। যাইহোক, এই ফলাফলটি ঘড়িটি যেভাবে পরিণত হয়েছিল তার অনুরূপ। Galaxy Watch5.
Apple Watch সীমাতিক্রান্ত
মজার বিষয় হল, লেভেল 6 এবং 7 এর স্ক্র্যাচগুলি নজরে ছিল Galaxy Watchঘড়ির তুলনায় ৫ Apple Watch আল্ট্রা আরো বিশিষ্ট. ইউটিউবার ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি উপাদানের অমেধ্য বা পলিশিংয়ের কারণে ঘটে। গারমিন ফেনিক্স 7 এর জন্য, এটি তিনটি ঘড়ির মধ্যে নীলকান্তমণি কাচের সবচেয়ে পরিষ্কার রূপ ছিল, কারণ এটি 6 এবং 7 স্তরে খুব কমই আঁচড়েছিল।
তাই তারা সমাজের কাছে মিথ্যাচার করছে Apple এবং স্যামসাং তাদের স্মার্টওয়াচে স্যাফায়ার গ্লাস ব্যবহারের বিষয়ে কারণ গারমিন ফেনিক্স 7-এর স্যাফায়ার গ্লাসটি একটি ভিন্ন ফলাফল দেখায়? না, এটা সেরকম নয়। নীলকান্তমণি এর মত কোন নীলকান্তমণি নেই কারণ এটি অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। তবে পরীক্ষার ফলাফলে এমনটাই হয় Apple Watch YouTuber এর মতে, আল্ট্রাকে ঘড়ির সাথে তুলনা করা হয় Galaxy Watch5 এবং গারমিন ফেনিক্স 7 স্ক্র্যাচের প্রবণতা বেশি। আপনি উপরের ভিডিওতে পরীক্ষাটি দেখতে পারেন।
ফিনিক্স কি খুব কমই স্ক্র্যাচ করেছিল? আমার মনে হয় আমি সেই ভিডিওতে অন্য কিছু দেখতে পাচ্ছি 🙂