SDC22 সম্মেলনে, স্যামসাং স্মার্টথিংসের দৃষ্টিকোণ থেকে তার ডিভাইস ইকোসিস্টেম সম্পর্কে কথা বলেছে। যদিও হোম IoT ডিভাইসগুলির বৃহত্তর খোলামেলাতা এবং আন্তঃকার্যযোগ্যতার জন্য এটির ধাক্কা খুবই স্বাগত, একই সাথে এটি মনে হয় যখন এটি এর Tizen এবং জুড়ে পণ্য এবং পরিষেবাগুলির একটি আকর্ষণীয় ইন্টারলিঙ্কিং বিকাশের কথা আসে। Android, স্যামসাং কিছু মৌলিক পূর্বশর্ত অভাব.
কোম্পানিগুলির জন্য একটি আমন্ত্রণমূলক এবং সর্ব-বিস্তৃত ডিভাইস ইকোসিস্টেম তৈরি করতে সবচেয়ে বড় বাধা হল যে এর বিভিন্ন বিভাগ একে অপরের থেকে প্রায় স্বাধীনভাবে কাজ করে, এমনকি একে অপরের ক্লায়েন্ট হিসাবেও, যখন তাদের একসাথে কাজ করা উচিত সাধারণ অভিজ্ঞতা তৈরি করার জন্য। শুরু সমগ্র সমষ্টির এই খণ্ডিত কাঠামো অপারেটিং সিস্টেম ডিভাইসগুলির মধ্যে অপ্রয়োজনীয় নকশা পার্থক্য তৈরি করে Android এবং টিজেন।
উদাহরণস্বরূপ, আইকন ডিজাইনের মতো সহজ কিছু নিন যা Samsung তার অ্যাপগুলির জন্য ব্যবহার করে। প্রথম পক্ষের অ্যাপ্লিকেশন আইকনগুলি যে সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে ব্যবহার করা হয় সেগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত৷ এক UI টিম/Android যাইহোক, এটির ইউএক্সের একটি পদ্ধতি রয়েছে, যখন টিজেন টিম, বিশেষ করে যখন এটি হোম অ্যাপ্লায়েন্সের ক্ষেত্রে আসে, মনে হয় ভিন্ন ডিজাইনের ধারণা আছে, বা অন্তত কিছু কারণে এটি মোবাইল প্ল্যাটফর্মে One UI বিকাশের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না।
একটি ইউআই 5.0
এই বিস্তারিত একাই অ্যাপলের প্ল্যাটফর্মের শক্তি। বার্তা, মেইল, ক্যালেন্ডার, নোটস, সাফারি, মিউজিক এবং আরও অনেকগুলি দেখতে একই রকম, বিশেষ করে নতুনদের জন্য ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত করে৷ স্যামসাংয়ের এই "খণ্ডিতকরণ" সহজেই এটি অনুভব করতে পারে যে এটি একটি সাধারণ লক্ষ্যের জন্য তার সমস্ত বিভাগকে একত্রিত করতে পারে না, যা শেয়ারহোল্ডারদের সন্তুষ্ট করার বাইরে যেতে হবে, তবে গ্রাহক এবং এর পণ্যগুলির ব্যবহারকারীদের উপর আরও বেশি ফোকাস করা উচিত।
আপনি আগ্রহী হতে পারে
এক UI ডিজাইন দর্শন সর্বব্যাপী হওয়া উচিত
One UI এবং Tizen OS ডিজাইন টিমের মধ্যে কোনো ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ আছে বলে মনে হয় না, এবং তাই কিছুতেই স্যামসাং-এর ডিভাইস ইকোসিস্টেম একটি ভাল-তেলযুক্ত মেশিনের মতো চলছে এমন অনুভূতি তৈরি করতে সাহায্য করে না। ইলেক্ট্রোমেকানিকাল বিভাগ প্রায়শই তাদের নিজস্ব মোবাইল বিভাগের চেয়ে তাদের অন্যান্য ক্লায়েন্টদের বিষয়ে বেশি যত্নশীল বলে মনে হয়, এবং Exynos দলটি অনেক দিন ধরে স্বয়ংসম্পূর্ণ থাকার চেষ্টা করছে, এবং এটি ব্যাকফায়ার হয়েছে। স্যামসাং ডিসপ্লে (যার সবচেয়ে বড় ক্লায়েন্ট সম্ভবত Apple) এবং Samsung Electronics প্রায়শই একে অপরের সাথে মতবিরোধে ছিল। এক পর্যায়ে, ডিসপ্লে বিভাগ দাবি করেছিল যে ইলেকট্রনিক্স QD-OLED প্রযুক্তির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষমতার কারণে এটিকে আটকে রেখেছে।
Galaxy এস 22 আল্ট্রা
একটি নিখুঁত বিশ্বে, স্যামসাং স্মার্ট টিভি এবং হোম অ্যাপ্লায়েন্সে অ্যাপ আইকনগুলিকে সিঙ্ক করা উচিত এবং ফোন বা ট্যাবলেট থেকে ব্যক্তিগতকৃত সামগ্রী আপনি সেটিংস ধার করা উচিত Galaxy. যাইহোক, এই ধরনের ক্রস-ডিভাইস বিকল্পগুলি বিদ্যমান নেই। আন্তঃঅপারেবিলিটি সম্পর্কে সমস্ত আলোচনা সত্ত্বেও, বিভিন্ন হার্ডওয়্যার বিভাগ জুড়ে এটি খুব কমই রয়েছে।
iPhone এক্সএনইউএমএক্স প্রো সর্বাধিক
আইকন, সমৃদ্ধ ক্রস-ডিভাইস সিঙ্ক বৈশিষ্ট্য, এবং ভিজ্যুয়াল কোহেরেন্স মোটামুটি সহজ এবং গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট যা যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হলে, একাধিক স্যামসাং ডিভাইস জুড়ে একটি ভাল ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা হতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, সমাজ এই গুরুত্বকে অবহেলা করে চলেছে বলে মনে হচ্ছে। আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি কখনই পরিবর্তন হবে না যদি না কোম্পানির সমস্ত বিভাগ একটি সাধারণ লক্ষ্যের জন্য একটি ইউনিট হিসাবে কাজ শুরু না করে, গ্রাহকের সর্বশ্রেষ্ঠ সন্তুষ্টির জন্য যারা শুধুমাত্র একটি সংখ্যা নয়। কিন্তু এটি টেবিল থেকে আমার সাথে ভাল কথা বলে।
আপনি আগ্রহী হতে পারে
কোম্পানির লক্ষ্য, সহজ হওয়া, গ্রাহকরা আরও বেশি করে স্যামসাং-এর পণ্য কিনতে চায় কারণ তারা ইতিমধ্যেই এর এক বা একাধিক ডিভাইসের মালিক এবং চায় যে সবকিছু আরও সংযুক্ত এবং সুসংহত হোক। আমার আছে iPhone, আমি কিনব i Apple Watch এবং একটি ম্যাক কম্পিউটার, আমার একটি স্মার্টফোন আছে Galaxy, তাই আমি একটি ট্যাবলেট কিনব এবং Watch. এটা সহজ. কিন্তু যেহেতু স্যামসাং এর নিজস্ব টিভি এবং যন্ত্রপাতি আছে, তাহলে কেন নিজেকে সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত করবেন না? যদি সবকিছু ভিন্নভাবে দেখায় এবং আচরণ করে তবে কেউ কেন তা করবে। এতে তিনি ড Apple তার সমস্ত প্ল্যাটফর্ম জুড়ে কেবল অপরাজেয় iOS, iPadOS, macOS, watchওএস এবং টিভিওএস।
কিন্তু আমি একই ব্র্যান্ডের বেশি বেশি পণ্য কিনতে চাই না। কেউই সবকিছুতে মহান নয়। আমি চাই না Apple ঘড়ি এবং না Apple হেডফোন আমি দুর্দান্ত সাউন্ড পছন্দ করি, কিন্তু আমি দুর্বল বিটি কোডেকে প্রেরিত শুধুমাত্র ভালো শব্দের জন্য স্থির হতে চাই না। আমি সর্বোচ্চ দুই দিনের ঘড়ির জীবন স্থির করতে চাই না। ডিভাইসগুলির সর্বাধিক সংযোগ প্রায়শই বিরক্তিকর। কম্পিউটারের সাথে কাজ করার সময়, আমি মোবাইল ফোনের সাথে সংযোগ বন্ধ করে দিই। আমি অন্য ডিভাইসের স্ক্রিনে আমার মোবাইল থেকে বিজ্ঞপ্তি দেখে বিরক্ত হয়েছি। আমি কাজ করার সময় আমি যেটি কাজ করছি তা ছাড়া আমি সমস্ত ডিভাইস বন্ধ করার প্রবণতা রাখি। আমি একাধিক ডিভাইসে হেডফোন ব্যবহার করতে চাই না। হেডফোনগুলি যদি sbc বা aac-এর মতো আরও ভাল ধরনের কোডেক সমর্থন করে, তবে যখন কয়েকটি ডিভাইসের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন এটি শুধুমাত্র এই ধরনের কোডেকের সাথে কাজ করে। লেখক থেকে একটি ভিন্ন বাস্তুতন্ত্র থেকে এক Apple স্পষ্টতই ব্যবহার করা হয় না। SmartThings থেকে সরান, যার মাধ্যমে স্মার্ট হোম প্রাথমিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, One UI, আইকন এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে iOS এটি বেশ একটি ফ্লাইট, এবং মোবাইল ফোন, ঘড়ি, হেডফোন, ট্যাবলেট এবং ল্যাপটপ সমন্বিত একটি ইকোসিস্টেমের সাথে স্মার্ট থিংসের তুলনা করা দেখায় যে লেখকের কোন ধারণা নেই SmartThings কি সংযোগ করে এবং এটি আসলে কী পরিবেশন করে।
প্রত্যেকেই কোনো না কোনো বাস্তুতন্ত্রের কথা বলে, এবং প্রকৃতপক্ষে এটি আশেপাশের বিশ্বের সাথে শূন্য সামঞ্জস্যের সাথে সংযুক্ত মালিকানাধীন জিনিসগুলির একটি গুচ্ছের জন্য একটি গুঞ্জন শব্দ। না ধন্যবাদ.
সম্মত, এটি একটি সোনার খাঁচা