স্যামসাং এর ফ্ল্যাগশিপ চিপ এক্সিনোস 2100 এটি তার পূর্বসূরি এক্সিনোস 990 এর তুলনায় কর্মক্ষমতা এবং শক্তি দক্ষতার দিক থেকে একটি বিশাল পদক্ষেপ, তবে এটি এখনও স্ন্যাপড্রাগন 888 চিপের থেকে পিছিয়ে রয়েছে। AnandTech ওয়েবসাইটটি Exynos 2100-এর কর্মক্ষমতা এবং শক্তি দক্ষতার একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ করেছে, এটি Qualcomm-এর ফ্ল্যাগশিপ চিপের সাথে তুলনা করেছে।
পরীক্ষায় ফোনের Exynos 2100 এবং Snapdragon 888 ভেরিয়েন্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল Galaxy এস 21 আল্ট্রা. একক-কোর পরীক্ষায়, Exynos 2100 Exynos 27-এর চেয়ে 990% দ্রুত বলে প্রমাণিত হয়েছে (স্যামসাং 19% উন্নতির দাবি করেছে)। যাইহোক, যখন মেমরি লেটেন্সির কথা আসে, তখন নতুন চিপ তার পূর্বসূরীর তুলনায় খারাপ পারফর্ম করেছে - 136 ns বনাম। 121 এনএস।
স্ন্যাপড্রাগন 888 কম শক্তি খরচ করে বেশিরভাগ কাজে Exynos 2100 কে ছাড়িয়ে গেছে। স্যামসাং-এর সর্বশেষ চিপটি কোয়ালকমের চিপসেটের তুলনায় আগের পারফরম্যান্স থ্রটলিং অনুভব করেছে, যার ফলে দীর্ঘমেয়াদী লোডের অধীনে কর্মক্ষমতা কম হয়েছে। যদিও AnandTech সম্পাদকরা Exynos 2100-চালিত আল্ট্রাকে পরীক্ষার সময় ফ্রিজে রেখেছিল, এটি ফ্যান-কুলড স্ন্যাপড্রাগন 888-সজ্জিত আল্ট্রার মতোই পারফর্ম করেছে। এর মানে হল যে এক্সিনোস রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পারফরম্যান্স থ্রোটল করার সম্ভাবনা খুব বেশি।
ফটো গ্যালারি
Exynos 78-এ Mali-G2100 গ্রাফিক্স চিপটি Exynos 40 দ্বারা ব্যবহৃত Mali-G77 GPU-এর চেয়ে 990% দ্রুততর ছিল। তবে, এটি দীর্ঘমেয়াদী লোডের অধীনে স্ন্যাপড্রাগন 650+ চিপসেটে Adreno 865 GPU-এর মতো শক্তিশালী ছিল। যদিও স্ন্যাপড্রাগন 660-এ Adreno 888 GPU মালি-G78-এর থেকে ভাল, উভয় চিপই প্রচুর শক্তি খরচ করে (মোটামুটি প্রায় 8W) এবং কয়েক মিনিটের পরে "প্লাস বা বিয়োগ" 3W-তে স্থির হয়ে কর্মক্ষমতা থ্রোটল করতে শুরু করে।
Exynos 2100 Snapdragon 18 এর চেয়ে 35-888% বেশি শক্তি খরচ করে বলে মনে হচ্ছে, যা ব্যাটারি লাইফের ফলাফলকে প্রভাবিত করে। একটি ব্যাটারি লাইফ পরীক্ষা যাতে PCMark Work 2.0 বেঞ্চমার্ক এবং ওয়েব ব্রাউজিং অন্তর্ভুক্ত ছিল তা দেখায় যে Snapdragon 888 Ultra একক চার্জে Exynos 2100 Ultra-এর চেয়ে বেশি সময় ধরে৷ Samsung এর সর্বশেষ চিপটি আসলে গত বছরের Exynos 990-চালিত "esque" থেকে এই পরীক্ষাগুলিতে আরও খারাপ পারফর্ম করেছে৷ আল্ট্রা, যাইহোক, এটা বাদ দেওয়া হয় না যে এটি একটি অসঙ্গতি ছিল।
স্যামসাং অবশ্যই গত বছর থেকে উন্নতি করেছে, তবে এটি যদি পরের বছর কোয়ালকমকে হারাতে চায় তবে এটি আরও কঠোর চেষ্টা করতে হবে। এর সিস্টেম LSI বিভাগকে 5nm প্রক্রিয়ার দক্ষতা উন্নত করতে প্রসেসরের কর্মক্ষমতা এবং স্যামসাং ফাউন্ড্রি উন্নত করতে হবে।
আপনি আগ্রহী হতে পারে
