সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিশ্ব বাস্তুবিদ্যা এবং এর সাথে যুক্ত মৃদু উৎপাদন প্রক্রিয়ার উপর প্রচুর জোর দিয়েছে। সময়ে সময়ে, এইভাবে ফোকাস করা সংস্থাগুলি তাই কিছু বৈশ্বিক প্রস্তুতকারকের দিকে নজর দেবে এবং মূল্যায়ন করবে যে তাদের কার্যকারিতা কতটা মৃদু। উদাহরণস্বরূপ, গ্রিনপিস আন্দোলন সম্প্রতি ইলেকট্রনিক্স নির্মাতাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার মধ্যে অবশ্যই দক্ষিণ কোরিয়ার স্যামসাং ছিল। তবে, তিনি অবশ্যই ফ্রেমের জন্য একটি রেটিং পাবেন না।
গ্রিনপিস স্যামসাংকে 4 এর সমতুল্য স্কোর দিয়েছে- কারণ এটি তার উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলিতে অনেক ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে। আপনি আমাদের ওয়েবসাইটে অন্যান্য কোম্পানির র্যাঙ্কিং সম্পর্কে পড়তে পারেন দ্বিতীয় সাইট.
উদাহরণস্বরূপ, একটি বড় সমস্যা হল যে স্যামসাং জীবাশ্ম জ্বালানির উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল, যা এই ফর্ম্যাটের একটি প্রস্তুতকারকের জন্য সত্যিই একটি বড় সমস্যা। গত বছর খরচ করা শক্তির মাত্র এক শতাংশ একটি নবায়নযোগ্য উৎস থেকে এসেছে।
গত বছরের নোট 7 এর পুনর্ব্যবহার করা সুখকর ছিল না
আরেকটি কারণ ছিল মডেলের টেক-ব্যাক এবং পরবর্তী পুনর্ব্যবহার করার সময় বড় প্রভাব Galaxy নোট7। যদিও স্যামসাং যতটা সম্ভব রিসাইকেল করার চেষ্টা করেছিল, গ্রিনপিসের মতে, এটি পুরোপুরি সফল হয়নি। যখন আমরা বিপজ্জনক রাসায়নিক এবং উচ্চ নির্গমনগুলি যোগ করি যা কারখানাগুলি তৈরি করে, আমরা স্যামসাং-এর একটি সত্যই অপ্রস্তুত ছবি পাই।
রেটিংটি বেশ কঠোর হলেও সাম্প্রতিক বছরগুলোতে স্যামসাং এ ক্ষেত্রে কিছুটা উন্নতি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি সম্প্রতি সর্বোচ্চ পরিবেশগত শংসাপত্রে ভূষিত হয়েছিল, যা এর উন্নতি নিশ্চিত করে। তা সত্ত্বেও, তবে, অনেক বিষয়ে অনেক কাজ করা দরকার। প্রতিযোগিতামূলক Apple প্রকৃতপক্ষে, এটি পরিবেশগত উত্পাদনের ক্ষেত্রে অনেক এগিয়ে, এবং এটির জন্য ধন্যবাদ, এটি কিছু লোকের কাছে জনপ্রিয় হতে পারে। তাই আশা করছি ভবিষ্যতে স্যামসাং আরও উন্নতি করবে।
উৎস: সামোবাইল
